“陶然居”是重庆陶然居饮食文化（集团）股份有限公司的字号（下称陶然居），在多年使用后，企业自己去申请商标时却被商标局驳回，企业一纸诉状将国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称“商评委”）告上法庭。近日，一中院一审判陶然居败诉。

    陶然居称，商标最初是用于餐饮、食品领域，2007年申请注册商标，指定使用商品为糖、糖果、蜂蜜等产品，却被商标局驳回。原来2005年，商标局就已获准了第三人的申请，当时核定使用商品就是为食用糖果、粥、锅巴、豆浆等，期限截止到2015年9月27日。

    陶然居向商评委提出异议，但商评委裁定继续维持第三人的商标，陶然居便将商评委告至一中院。在案件审理时，陶然居向法庭提交其大量的获奖证书，以证明其在餐饮、糕点行业已具有较高知名度，同时认为第三人抢注“陶然居”商标，明显出于不正当竞争的目的，具有主观恶意。陶然居还认为，第三人的注册商标可以用于糕点、豆浆、粥等商品，明显与自己的餐馆在内容和菜品上存在交叉，“陶然居”商标具有独创性，两商标并存极易导致消费者混淆。

    根据《商标法》第三十一条，构成“抢注”必须是商标通过使用已具备一定的影响，但在本案中法院认为陶然居公司提供的证据，不足以证明在第三人申请注册之前，陶然居公司的商标已在先使用并具备一定影响。

    最终，法院判决维持商评委此前作出的裁定，即继续维持第三人的商标。